全球新式冠状病毒疫情仍在持续开展，各国医疗系统都遭到了巨大的应战。曩昔有人以为美国凭仗兴旺的医疗系统和资源、最高的十万人ICU份额抵挡新冠不在话下，现在看来医疗资源瞬间遭到挤兑，也危如累卵。3D打印技能的优点在于快速小批量的灵敏制作，尽管不能直接用于操控疫情，可是仍是带来极大的协助。

Stratasys 3D打印肺部病灶模型

●海内外3D打印出马

国内由于发现和通报新冠病毒较早，首先运用3D打印技能弥补医疗资源。医护人员长时间佩带口罩对耳部和脸颊形成勒痕，从业者则研制了3D打印口罩绑带来固定口罩，缓解医务人员的不适。别的还有3D打印护目镜、3D打印独立隔离病房以及重症病患的肺部病灶模型，从多个视点为一线带来一些协助。

口罩绑带

海外疫情开展也十分迅猛，此刻3D打印企业纷繁调转出产力，全力支持抗击新冠。美企业3D打印咽拭子，弥补很多未确诊病患需求核酸检测采样所形成的咽拭子缺少；3D打印呼吸机分路器，由于重症患者数量巨大而形成呼吸机资源缺乏，分路器可以让两位或多名患者共用一台呼吸机；3D打印PPE面罩固定零件，快速弥补医用防护面罩（面罩的门帘依然选用传统工艺出产）。

咽拭子

呼吸机分路器

别的在意大利，兰博基尼运用3D打印技能出产呼吸机供气设备和PPE面罩零件；F1车队运用3D打印设备出产呼吸机零件；3D打印呼吸阀用于患者的一次性运用呼吸机；荷兰3D打印服务商规划了免手握式的门把手，协助人们削减对高危物品的触摸。

呼吸机供气设备

PPE防护面罩

免握门把手

总归3D打印技能可以快速灵敏地规划样件，灵敏转化产能，为弥补抗击疫情所需的医疗资源做了不少奉献。

●面临医疗认证喜忧参半

当然问题也随之而来，并不是任何一家有3D打印机的企业或个人都能帮得上忙。众所周知医疗设备特别是医疗器械需求市场准入，这是对医务人员和患者的安全健康担任。而3D打印企业特别对错医疗范畴的3D打印企业往往没有相关认证或资质，因而即便能快速制作出来也无法大规模投入到正常的运用中。

美国则在有根本安全保证的条件下，为3D打印医疗物资开了绿灯。美FDA对Formlabs 的3D打印医疗用品进行豁免，条件是要在有资质的制作商或工厂中出产。这也算是及时放行，应对医疗资源紧缺的窘境，值得学习。

3D打印呼吸阀遭到质疑和应战

别的意大利3D打印呼吸阀则遭受了多种拷问。布雷西亚一家医院暂时求助获得了数量可观的3D打印呼吸阀然后挽救了呼吸阀缺乏的危局，拯救了上百位重症患者；而规划和3D打印呼吸阀的企业却并没有揭露它的数字模型，由于这朴实归于江湖救急，它的安全性、灭菌作用怎么得到保证？别的假如呈现运用3D打印呼吸阀带来病患逝世的状况，呼吸机原厂是否承当职责？免费呼吸阀替代价格昂贵的原厂耗材必然危害医疗器械原研者的利益，长时间来看是好是坏？这样一些问题恐怕一时间没有答案。

●规划者的权益怎么维护？

还有一个遍及存在的状况，便是从数字文件到3D打印什物门槛十分低，根本上没有加密办法维护原创者。国内某家企业首先推出3D打印口罩绑带并免费揭露给医务人员运用，并且捐助了数万条绑带。而很多品牌纷繁自行上马，对外宣扬3D打印口罩绑带对抗击疫情所带来的协助，原规划者依然几乎是默默无闻。

另一种3D打印肺部病灶模型

产品的数字格局是否应当有版权？怎么避免跟随者抄袭或拷贝？原规划者的权益怎么维护？现在文字、音视频等数字内容的版权认识和法规现已逐步成熟了，但在3D规划和3D打印范畴这仍是空白。

在上文咱们也说到，医疗设备的研制者具有专利权，考虑到巨额的研制投入天然定价较高也可以了解。但在疫情期间产能缺乏，3D打印暂时弥补医疗设备是否应遭到答应？救人一命的应急办法是否遭到法令的维护？就像《我不是药神》的原型事情，法令无情人有情，法令神圣不可违背，但最根源的意图仍是维护人的权力和产业、健康、生命。

原研呼吸机及耗材价格昂扬 3D打印零件本钱却很低价

总归无论怎么新冠病毒疫情对整个人类社会是巨大的检测，关于3D打印职业来说相同如此。现在遍及的状况是应急、暂时的，对立都暂时放在了一边；疫情全面缓解之后，或许3D打印从业者还要理清条理，面临上述这些扎手的问题。

(7430395)